哲学家,思想家,精神病有什么区别
发布网友
发布时间:2024-09-18 07:59
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-09-27 23:30
首先对题目的解释:
1.哲学家、思想家还属于正常人,精神病患者应该不属于正常人。
2.正常人可以控制自己的意识,精神病患者很难控制自己的意识。比如抑郁症病人,遇到任何事情第一反馈是焦虑,而正常人的反应没有病人强烈。(这个例子并不很精准,领会精神吧。)
3.正常人的思想意识处于平衡状态,精神病患者思想意识出现某一层面的坍塌,而且极为敏感。这是因为病人受到的某种刺激引起的。
4.精神病患形成的因素有如下方面:a自身对外界的感知比常人敏感;b周围人群比较敏感,病人意志比较薄弱;c周围环境对病人刺激强烈;d非正常刺激改变了病人的世界观。
其次哲学家和思想家的区别:笼统地说哲学家把事物理论化,思想家把理论实用化。(这种分别不是语言能说得清楚的,而且个人理解不一样,我说得也不一定就对。)
再次回答如何让别人知道自己的想法:
1.首先要让人重视自己。没人重视你,你说得再好也是废话,所谓人微言轻。
人是一种奇怪的动物,对自己所尊敬的、崇拜的人总是言听计从,你可以的到对方足够的重视时他就会想听你说的话。
2.在对方心目中有一定地位时,请注意保持形象,精炼语言不要废话。
沉默是金,说得多不但表现不出你的智慧反而只能暴露出你的问题(我说得好象就有点多阿,算了,舍身取义了!),对方只要智力没有障碍,无论你说什么都回理解,所以车轱辘话就别说了,要不只能增加对方厌恶感。
3.尽量让对方提问,但对于提问未必回答。
只有对方提问你的回答才有意义,你们之间的对话才能继续。作为一个讲述者的同时别忘了一定要会做个聆听者,信息的交互很重要。
回答问题的过程中会产生意想不到的变数,对于这种变数,可能是你不能回答的,不要勉强,让他自己理解吧。
收尾,回答跟别人诉说自己想法时要不要用“奇特的想法!狂想!有点神经不正常”的种种手段。
我认为最好不要,别人用异样的眼光看你的时候是不信任的开始。过多的花哨只能让人轻视,因为你说的话没有内涵才会用这种方式来表达而吸引听众。朴实无华不等于乏味,如果你的修养不够,还是少说得好。
热心网友
时间:2024-09-27 23:27
我想谈谈我理解的哲学家和思想家
中国历史上,农民数不胜数,每次都是认为生活不公平,每次都打出“等贵贱、均”的旗号。但多以失败告终,即使胜利了,也是以一个新的封建王朝代替另一个封建王朝。
我认为造成这种现象的原因就是没有理论的支撑,思想上没有达到那个层次。
然而领导的中国,是成功了,我觉得,这种成功最主要的就是认识水平和思想水平上到了一个层次。一是因为找到了的理论,就是马列主义,没有马列主义,即使打破一个旧的国家机器,也不知道如何建立一个新的国家机器。二是思想,真正和中国结合,并且用这种思想,统一了 全国各层面的思想,包括 老人、孩子、妇女,包括农民、工人、工业者等等。没有这种四万万同胞的思想的高度一致,就没有当时那种大无畏的、无坚不摧的力量。
打个比方,伊拉克被占领了,但是即使没有了军队,伊拉克人民的思想都是一致对外的,那伊拉克就没有被真正占领,美方军队随时陷入白色恐怖。
呵呵。
这就是我认为的思想家的力量,是思想家就必须讲哲学,会用哲学,因为,哲学是现象背后的规律的归纳,没有哲学的支撑,思想理论就不是正确的。哲学家和思想家 有时候一致性是很强的。马克思、是思想家,首先其哲学水平非常高,也是伟大的哲学家。
所以,如果您善于思想,我个人认为 只要是 客观的、有价值的思想,尽管说出来。说的有道理,别人自然会认可。
热心网友
时间:2024-09-27 23:24
哲学家,思想家,精神病都是外界的看法。人可能是同一个人。但是外界认为他是哲学家,他在外人看来就是哲学家;外界认为他是思想家,他在外人看来就是思想家;外界认为他是精神病,他在外人看来就是精神病。
这些区别是外人造成的,总的来说和这个人无关。只要这个人Happy,就OK了,管别人怎样看他。
热心网友
时间:2024-09-27 23:31
哈哈.我喜欢.
人们为什么喜欢诗歌,而不喜欢思路清晰的因果推理.人是感性动物啦,你要使他们觉得你了不起呀.让他们从感觉上认可你,这世界有人愿意被理性所说服吗?哈哈.或者说有人真的很有道理吗?更或者说这世界有真理吗?
人为什么会追随流行?从众的一群猪.
看看人有哪些最终需求,然后你的想法能够满足他们这些需求,他们就会来重视你了.
哈哈,人是什么,我是什么,万事万物又是什么.
热心网友
时间:2024-09-27 23:31
你认为的好想法,不一定是别人认为的好想法,所以当你有一个个人认为是好想的法的时候,就应该对别人说出来,听取别人的意见,用来完善自己的想法,如此下去,经过不断的完善,一个烂想法,也会变成一个引人深思、拍案叫绝的好想法