西游记有“明显错误”,被11岁女生发现,专家怎么说的呢?

发布网友 发布时间：2022-04-26 02:34

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-06-20 03:09

我们在看一些古典名著时，一定要记住它与正史是不一样的，是作者结合史料之后进行加工并二次创作的产物，绝对不能将这类小说当作真实发生的历史，同样也要承认里面存在的一些漏洞与错误。举一个很简单的例子，现如今很多人聊起三国的历史总能够侃侃而谈，似乎对这段历史非常了解。然而却有很多人犯下很多常识性的错误，根本原因便在于他们大多数看的都是《三国演义》这部小说，又或是在电视上看的连续剧，反而没怎么仔细读过正史《三国志》，因此才会出现这种情况

在这部家喻户晓的小说当中，有一位名叫关羽的将领，他被后世称作“武圣”，还有很多地方还专门烧香祭拜他，由此可见关羽在中国人心中的影响力。在《三国演义》这本小说当中关羽被刻画成一位仅次于吕布的将领，还为他撰写了许多现如今我们耳熟能详的故事，比如说三英战吕布、过五关斩六将等等，然而在真实的历史上我们从未看到过这样的文字记载，由此可见这些故事都是作者虚构的，用以刻画关羽的英勇。尤其是过五关斩六将这个故事，它不仅仅是虚构的，逻辑上还出现了很明显的错误。

过五关斩六将讲的是关羽为了重新回到大哥刘备的身边，从曹营执意离开之后接连经过了五处城关，斩杀了六名曹操的将领，用以彰显关羽的英勇与忠心。这五个城关在书中都是有明确文字记载的，它们分别是东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和滑州，同样这几处城关也不是作者虚构的，在我国地图上都能够找到它们的确切位置，然而问题就出在这里，当我们打开地图之后会发现，这五个城关并非是一条直线，而是需要关羽本人不停的绕来绕去，才能够走完这五个城关，这在逻辑上很明显是错误的，毕竟当时关羽急着回到刘备身边，不可能还多此一举在原地兜圈子，由此可见作者在写这一桥段的时候并没有参考过当时的地图。

除了《三国演义》这部著名的小说之外，在西游记中有一个“明显错误”，而且值得一提的是这一错误被11岁女生发现，那么多看过这本小说的人却都没有发现这一问题，由此可见这名小女孩读书时肯定很细心，而且还经过了仔细的思考，才能够发现这一漏洞的存在。这名小女孩叫做马思奇，她自幼喜欢读书，在上小学时就已经阅读了好几本著名的古典名著，其中她最喜欢的就是《西游记》，足足看了好几遍。

正因如此，这名小女孩才能够发现书中不对劲的地方，那就是师徒四人一路从长安出发，经过长途跋涉最终走到了位于印度的天竺，这一路下来他们几人路上吃的食物竟然没有过变化，始终是米饭馒头加青菜豆腐等等。有很多人可能第一遍看时不会感到有什么违和感，但仔细考虑就会发现这一漏洞多么明显，从中国到印度这么遥远的距离，不同的地方肯定有不同的风土人情，同样也会有当地特色的食物，怎么可能师徒四人始终都在吃我国江淮一带的菜系呢？

而且值得一提的是《西游记》的作者吴承恩出生于我国江苏淮安，由此可见作者将本人的生活习惯套用在了这本书当中，将自己日常生活中非常熟悉的菜肴安排到这本书籍当中，因此才会出现师徒一行人来到印度，却仍然吃着江淮菜的漏洞。马思奇发现了这一问题之后，立刻写了一篇作文给自己的语文老师看。语文老师看了之后也觉得确实是一个很明显的错误，便将其整理成一篇完整的文章发表到了网上，并得到了专家的注意。

研究西游记的学者看了之后，纷纷惊呼自己竟然这么多年都没有发现这一问题的存在，在感到汗颜的同时也称赞这位年轻的小女孩读书认真，以后肯定会大有作为。专家在翻阅了前人的研究资料之后发现，竟然没有一个人提出过这一问题，感慨的说道：400多年无人察觉。

有很多人在读书时只是简单的阅读上面的文字，并不会根据文章内容进行思考，这就导致那些人把书合上之后，没过多长时间便想不起自己刚才都阅读了什么内容，这种阅读方式是不正确的。当我们在阅读一些经典名著时，一定要全身心的投入其中，并学会拥有自己的主见，在阅读的过程中分析作者的心境，形成自己独特的见解，这样才称得上是真正通读了一本书籍。

热心网友 时间：2022-06-20 03:09