摘抄朝花夕拾狗猫鼠摘抄分析人物形象

发布网友 发布时间：2022-04-25 21:30

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-17 16:49

在《狗·猫·鼠》中，现实与过去交织难解.遥远的回忆和近况和当下一齐涌向心头，平稳的叙述又有鲜明的立场，义正辞严之中似又有某种自嘲。作者追忆了儿时仇猫是因为以为它吃了自己心爱的隐鼠，但作者的真诚之处就在于他又主动地为自己一贯讨厌的猫翻了案。

坦言是自己错怪猫了，“那隐鼠其实并非被猫所害”，尽管如此，作者也承认，“和猫的感情终于没有融合”。作者就事论事,毫不遮掩,显得真实可爱，在《朝花夕拾》之中,无论是过去的鲁迅,还是现在的鲁迅,都是一个真真实实,可感可亲的鲁迅。

作者写到现在仇猫的理由时，表现出一贯以来的洞察力和对国民劣根性的把握，他说猫捕鼠雀，“总不肯一口咬死,定要尽情玩弄”，他看出猫有“一副媚态”，并说“假使它的身材比现在大十倍，那真不知道它所取的是怎么一种态度”。

另一方面，鲁迅在写狗，猫，鼠时，旁征博引，列举了日耳曼人的童话，日本“猫婆”传说,北史记载的“猫鬼”，民间传说中的“八戒招赘”，“老鼠成亲”等，信手拈来，展现出很宽的知识广度。

扩展资料

《狗·猫·鼠》开篇便揭开斗争的序幕，资产阶级文人以“正人君子”的姿态攻击鲁迅的仇猫。鲁迅立即给予有力地回击，不但不否认自己的仇猫，而且说明了仇猫的理由是十分充足的。首先是猫的一副媚态就令人可憎，又以和狮虎同族而自居。

其次是它的乱嚷嚷，这说明作者攻击猫，实在是因为要自卫。第三条理由就更加充分了，“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄…”作者在这里无情地揭露了猫在弱者面前阴毒凶残的本性。

特别是当作者听说是猫吃了他的可爱的小隐鼠，于是开始对猫进行报仇。作者将猫当作思想文化战线上的资产阶级文人，作者与猫的战斗，也就是与资产阶级文人的论争。

热心网友 时间：2022-06-17 16:50

热心网友 时间：2022-06-17 16:50